Måned: december 2022

@_rkhansen @NielsANielsen Selvfølgelig bliver sundhedsvæsnet påvirket, ligesom det også sker når vi får bølger af influenza og de tidligere COVID-19 bølger. Men hvad angår belastningen af sundhedsvæsnet har vi gode erfaringer fra de tidligere COVID-19 bølger

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Der har også været langt mere opmærksomhed omkring long COVID ift. senfølger fra andre infektionssygdomme

@_rkhansen @NielsANielsen Nej, det har de heller ikke. De har sagt at nogle af de principper der gælder for influenza, dem skal vi også til at anvende for COVID-19. Det er ikke det samme som at sige det er samme sygdom.

@NielsANielsen @_rkhansen Altså jeg er nødt til at gentage, at der er ingen der har sagt at COVID-19 er influenza.

@_rkhansen @NielsANielsen Skulle man ikke kunne udrede for postinfektiøs sygdom uden at teste hele den danske befolkning, hver gang de får COVID-19?

@_rkhansen @NielsANielsen Det har jeg heller ikke sagt – så lige for at gentage, det er nogle af principperne der gælder for influenza, som man også vil indføre så de gælder for COVID-19

@_rkhansen @NielsANielsen Alle tests fra dem hvor det har en behandlingskonsekvens. Fx. rigeligt med tests på sygehuset, ude ved egen læge osv. Ligesom for influenza

@NielsANielsen @_rkhansen Jeg tror ikke vi kommer til at opleve problemer, i hvert fald ikke hvad angår kapaciteten på sygehusene. Alle pt. hvor det får en behandlingskonsekvens bliver fortsat testet

@_rkhansen @NielsANielsen Nej fordi der hvor det betyder noget – hvor det har en behandlingskonsekvens – der bliver man stadig testet

@_rkhansen @NielsANielsen Det kommer man heller ikke til, man kan godt overvåge en infektion uden at teste alle. Fx. har man i mange år gjort det for influenza. Her tester man heller ikke systematisk alle, men har via overvågningen fint kunne følge med i udviklingen

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Postinfektiøse sygdomme kan du vel ikke kun få af COVID-19? Det ses da fx. også ifm. influenza

@_rkhansen @NielsANielsen Men hvad er det så du foreslår? Det lyder mere som om du fokuserer på vaccinationsindsatsen end testindsatsen

@NielsANielsen @_rkhansen Nej, den video har jeg ikke set, men så vidt jeg kan se nævnes intet om danske forhold. Man behøver ikke teste alle for at kunne overvåge infektion.

@_rkhansen @NielsANielsen Nedlukningen har primært været af hensyn til belastningen af sygehusvæsnet, da man frygtede at det ville blive overbelastet som man så i andre lande. Og vaccination vil fortsætte med risikogrupper, endda med udvidet indikation ift. influenza, og herudover kan man tilkøbe vacc.

@NielsANielsen @VibekeVind Og så skal samfundet stille en PCR test til rådighed for dig til det? Kan du ikke tage en hjemmetest så eller alternativ begrænse smitte uanset hvilken luftvejsinfektion du har

@_rkhansen @NielsANielsen @SSTSundhed Med det menes at nogle af de princippet vi har for influenza også skal gælde for COVID, det tænker jeg er logisk. Og så er forkølelse og influenza også to forskellige ting, i hvert fald for risikopatienterne

@NielsANielsen @_rkhansen 2/2 Vi er i hvert fald ikke i samme situation som vi frygtede i starten, hvor det var vigtigt at begrænse COVID-19 for at undgå overbelastning af sundhedsvæsnet. Her ser det ud til at vi godt kan klare de nuværende bølger.

@NielsANielsen @_rkhansen Hvor har WHO udtalt sig om de danske testforhold? Det der henvises hertil er at COVID-19 ikke er det samme som forkølelse, men det er de fleste vel enige i 1/2

@NielsANielsen @VibekeVind Det kan du da også gøre udfra symptomer. Hvis du har symptomer på luftvejsinfektion, skal du da altid gøre tiltag for at minimere smitte. Det kræver da ikke en test

@NielsANielsen @_rkhansen @JakobJunker1 Hvem skriver du så til, når han har blokeret dig?

@petersloth @NielsANielsen Jeg har ikke sammenlignet COVID-19 med andre vira, det er din tolkning. Jeg har sagt at princippet med at man kun tester når noget har en behandlingskonsekvens, det er det samme princip vi har for andre vira. Det er ikke det samme som at sige at COVID-19 er som andre vira

@_rkhansen @NielsANielsen Uenig med mig i hvad?

@Kementri @NielsANielsen Jeg går ud fra at hvis en patient står i en situation, hvor en test vil få en behandlingskonsekvens, så vil de blive testet. Men det betyder ikke at de patienter, der ikke står i denne situation, har gavn af at blive testet

@VibekeVind @NielsANielsen Jeg kan ikke se hvorfor der skulle blive færre patienter af at du tester dem mere

@Lemberg @jydetamp @jonasholmdk @elonmusk Det er rigtigt

@baredavid_ @lykkefisker Forstår du ikke hvad jeg spørger om?

@baredavid_ @lykkefisker Men har du dokumentation for at det er derfor eller er det noget du tror? Tilsyneladende ligner det det sidste

@baredavid_ @lykkefisker Det er fordi du fordrejer tingene og påstår ting du ikke kan dokumentere

@baredavid_ @lykkefisker Det var ikke det jeg spurgte om. Du påstår at årsagen til at links til Mastodon instanser generelt blokeres (altså ikke blokering af specifikt indhold) er fordi de indeholder indhold imod Twitters regler. Hvor har du det fra eller er det noget du tror?

@baredavid_ @lykkefisker Hvor har du det fra? Har du læst en meddelelse fra Twitter om det, eller er det bare noget du tror?

@baredavid_ @lykkefisker Så synes jeg det er mærkeligt du pludselig drejer diskussionen over på at handle om børneporno, når det handler om at blokere for at linke til en konkurrent

@baredavid_ @lykkefisker Men du er enig i at det har aldrig stået i reglerne på Twitter, at man ikke må linke til nogen, alene fordi de er et konkurrerende socialt medie?

@baredavid_ @lykkefisker Selvfølgelig er der ikke frit spil, enhver hjemmeside – også Mastodon instanser – skal overholde loven. Så der er altså ikke frit spil

@baredavid_ @lykkefisker Det er heller ikke derfor der blokeres for links til Mastodon, det er noget du har fundet på. Men bare vi er enige om at det før i tiden ikke har været imod Twitters regler at linke til en konkurrent twitter.com/baredavid_/sta…

@baredavid_ @lykkefisker Det er noget vrøvl, det er ikke derfor der blokeres for links til Mastodon. Husk også at som enhver hjemmeside skal en server også overholde loven, og kan ikke bare tillade ulovligt indhold twitter.com/baredavid_/sta…

@LiseAndersen6 @NielsANielsen Det bliver de desværre nok nødt til at vænne sig til. Jeg tror det går

@baredavid_ @lykkefisker Nu modsiger du dig selv, du har lige sagt der ikke modereres. Men fint vi er enige om at der selvfølgelig modereres på Mastodon, at det sker på instansniveau og at det derfor ikke kun er op til en milliardær, som her på Twitter

@baredavid_ @lykkefisker Altså det er mig selv der har givet dig linket til den der, og der fremgår tydeligt at der ikke har været en regel om at man ikke må linke til et konkurrerende socialt medie – som du påstod og som er forkert

@NielsANielsen Det er vel ikke anderledes end for langt de fleste virus, hvor de fleste ikke bliver testet og hvor man som udgangspunkt kun tester når det har en behandlingskonsekvens

@baredavid_ @lykkefisker Det er tydeligt at høre at ingen af jer har erfaring med Mastodon. Det er noget vrøvl at der ikke modereres på Mastodon, det er bare ikke kun én milliardær der gør det. Moderationsværktøjerne er også meget mere udviklede

@jydetamp @jonasholmdk @elonmusk Det kan vel godt sammenlignes med da Microsoft grundet sit monopol på browserområdet skulle vise et browserkatalog i Windows. EU må tage stilling til om det er okay direkte at blokere for henvisninger til konkurrenter i dette tilfælde

@baredavid_ @lykkefisker twitter.com/baredavid_/sta…

@baredavid_ @lykkefisker Det var ikke det du sagde, du sagde det var ikke nyt at det var en regel man ikke må linke til konkurrenter og det står der ikke

@baredavid_ @lykkefisker Der står intet der om at man ikke må linke til andre konkurrerende sociale medier

@baredavid_ @lykkefisker Så du kan altså ikke finde nogen steder i Twitters regler hvor der tidligere stod at man ikke måtte linke til andre sociale medier, og derfor er din påstand om at det var en gammel regel forkert?

@baredavid_ @lykkefisker Hvor i reglerne stod det før man ikke måtte linke til et andet socialt medie? Det har der aldrig stået, og du tager fejl når du siger det ikke er nyt

@baredavid_ @lykkefisker Kender dem ikke. Det udstiller bare hans hykleri

@baredavid_ @lykkefisker For det første er der moderatorer, de er bare individuelt for hver instans. Og for det andet var der intet i Twitters URL regler der sagde at man ikke måtte linke til konkurrenter, så jo det er nyt help.twitter.com/en/safety-and-…

@PernilleSarup @mortenkj @ansico Følg bredt i starten, kig gerne på de danske tags for at finde profiler

@baredavid_ @lykkefisker Aj come on, den der tror du vel ikke selv på er forklaringen? 🤣 Det er tydeligt indført fordi de ser Mastodon som en trussel.