@_rkhansen @NielsANielsen @fcandersen Måske hvis debatstilen ændrer sig

@_rkhansen @NielsANielsen @fcandersen Se mit svar længere oppe. Tak for snakken

@_rkhansen @NielsANielsen @fcandersen Jeg synes der bliver gentaget nogle pointer og blandet flere emner sammen der gør det umuligt at få en ordentlig debat. Og debatniveauet i den slags kommentarer gider jeg ikke, så det vil jeg ikke deltage i

@NielsANielsen @fcandersen @_rkhansen Det tænkte jeg nok. Er det virkelig debatniveauet du vil have?

@LiseAndersen6 @NielsANielsen Ja sidste år var børneafdelingerne lagt ned af RSV, det har jeg i hvert fald ikke hørt i år

@_rkhansen @fcandersen @NielsANielsen Jeg synes denne debat er præget af at alt muligt blandes sammen. Hvad med at tage et emne for sig?

@NielsANielsen @fcandersen @_rkhansen Det er et godt spørgsmål, men jeg kunne godt savne noget mere substans i debatten. Og hvad er meningen med at du skriver med skiftende størrelse bogstav?

@fcandersen @NielsANielsen @_rkhansen Er dit forslag mindre sort/hvidt end en praksis hvor man tester når noget har en konsekvens? Husk også at der er også skadevirkninger ved både isolation og overdiagnosticering, der er ikke kun fordele ved det

@MSuppli Man kan vælge begge dele, man kan altid skifte server senere. Mange læger er på Med-mastodon. Tror du skal søge efter den der, alternativ oprette dig via en browser og så logge ind i app

@CSternschnuppe @ernstpoulsen @Splainditte @TwitterSupport Som jeg har forstået det fjerner de de eksisterende links, men hvis du indsætter det igen risikerer du at blive suspenderet

@lykkefisker @baredavid_ Og må man fx. linke til sin egen hjemmeside, hvor der så er links til sine sociale medier? Man må jo i hvert fald ikke bruge tjenester som linktree til det (er det her en overtrædelse?)

@lykkefisker @baredavid_ Det er jeg lidt usikker på, fordi i reglerne står der ikke kun "promoting profiles", men også "promoting content". Jeg går udfra at de med crossposting henviser til crosspostere hvor du poster det samme to steder (måske jeg tager fejl).

@lykkefisker @baredavid_ Ja, og gør det jo lidt besværligt at bruge Twitter nu, hvis man fx. vil linke til et Facebook opslag eller lign.

@baredavid_ @lykkefisker Nu har vi fået svaret: Det var en ny regel og der bliver blokeret fordi det er en konkurrent help.twitter.com/en/rules-and-p…

@_rkhansen @NielsANielsen @SSTSundhed Nej, jeg mener COVID-19 er et vilkår og jeg tror ikke på ZeroCOVID teorien, den er komplet urealistisk. Og det er er ikke det samme som ikke at gøre noget. Vi har vacciner til at beskytte risikogrupper, COVID-specifik behandling og selvfølgelig alm. infektionsforebyggelse

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Det er bare svært at tage alvorligt at der kommer en del forslag til at ting skal gøres anderledes, men ikke noget mål for hvad det skal føre til. Og forestillingen om at vi kan undgå COVID-19 for evigt er simpelthen for urealistisk. Ligesom det er for de mange andre vira

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Fordi COVID-19 er et vilkår, vi kommer til at leve med COVID-19 som alle de andre infektionssygdomme. Jeg forstår ikke hvad målet er med det du foreslår. Hvad er exitkriterierne så for dig, eller tænker du at fortsætte for evigt med massiv teststrategi m.m.?

@journalistendk @JohansenTine @orskov Godt initiativ hvis Dansk Journalistforbund og andre fagforbund laver en fælles Mastodon server til deres medlemmer

@kasper2619 Glædelig jul

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Hvilket man heller ikke gør. Det er to vidt forskellige behandlinger.

@_rkhansen @NielsANielsen Selvfølgelig bliver sundhedsvæsnet påvirket, ligesom det også sker når vi får bølger af influenza og de tidligere COVID-19 bølger. Men hvad angår belastningen af sundhedsvæsnet har vi gode erfaringer fra de tidligere COVID-19 bølger

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Der har også været langt mere opmærksomhed omkring long COVID ift. senfølger fra andre infektionssygdomme

@_rkhansen @NielsANielsen Nej, det har de heller ikke. De har sagt at nogle af de principper der gælder for influenza, dem skal vi også til at anvende for COVID-19. Det er ikke det samme som at sige det er samme sygdom.

@NielsANielsen @_rkhansen Altså jeg er nødt til at gentage, at der er ingen der har sagt at COVID-19 er influenza.

@_rkhansen @NielsANielsen Skulle man ikke kunne udrede for postinfektiøs sygdom uden at teste hele den danske befolkning, hver gang de får COVID-19?

@_rkhansen @NielsANielsen Det har jeg heller ikke sagt – så lige for at gentage, det er nogle af principperne der gælder for influenza, som man også vil indføre så de gælder for COVID-19

@_rkhansen @NielsANielsen Alle tests fra dem hvor det har en behandlingskonsekvens. Fx. rigeligt med tests på sygehuset, ude ved egen læge osv. Ligesom for influenza

@NielsANielsen @_rkhansen Jeg tror ikke vi kommer til at opleve problemer, i hvert fald ikke hvad angår kapaciteten på sygehusene. Alle pt. hvor det får en behandlingskonsekvens bliver fortsat testet

@_rkhansen @NielsANielsen Nej fordi der hvor det betyder noget – hvor det har en behandlingskonsekvens – der bliver man stadig testet

@_rkhansen @NielsANielsen Det kommer man heller ikke til, man kan godt overvåge en infektion uden at teste alle. Fx. har man i mange år gjort det for influenza. Her tester man heller ikke systematisk alle, men har via overvågningen fint kunne følge med i udviklingen

@NielsANielsen @_rkhansen @SSTSundhed Postinfektiøse sygdomme kan du vel ikke kun få af COVID-19? Det ses da fx. også ifm. influenza

@_rkhansen @NielsANielsen Men hvad er det så du foreslår? Det lyder mere som om du fokuserer på vaccinationsindsatsen end testindsatsen

@NielsANielsen @_rkhansen Nej, den video har jeg ikke set, men så vidt jeg kan se nævnes intet om danske forhold. Man behøver ikke teste alle for at kunne overvåge infektion.

@_rkhansen @NielsANielsen Nedlukningen har primært været af hensyn til belastningen af sygehusvæsnet, da man frygtede at det ville blive overbelastet som man så i andre lande. Og vaccination vil fortsætte med risikogrupper, endda med udvidet indikation ift. influenza, og herudover kan man tilkøbe vacc.

@NielsANielsen @VibekeVind Og så skal samfundet stille en PCR test til rådighed for dig til det? Kan du ikke tage en hjemmetest så eller alternativ begrænse smitte uanset hvilken luftvejsinfektion du har

@_rkhansen @NielsANielsen @SSTSundhed Med det menes at nogle af de princippet vi har for influenza også skal gælde for COVID, det tænker jeg er logisk. Og så er forkølelse og influenza også to forskellige ting, i hvert fald for risikopatienterne

@NielsANielsen @_rkhansen 2/2 Vi er i hvert fald ikke i samme situation som vi frygtede i starten, hvor det var vigtigt at begrænse COVID-19 for at undgå overbelastning af sundhedsvæsnet. Her ser det ud til at vi godt kan klare de nuværende bølger.

@NielsANielsen @_rkhansen Hvor har WHO udtalt sig om de danske testforhold? Det der henvises hertil er at COVID-19 ikke er det samme som forkølelse, men det er de fleste vel enige i 1/2

@NielsANielsen @VibekeVind Det kan du da også gøre udfra symptomer. Hvis du har symptomer på luftvejsinfektion, skal du da altid gøre tiltag for at minimere smitte. Det kræver da ikke en test

@NielsANielsen @_rkhansen @JakobJunker1 Hvem skriver du så til, når han har blokeret dig?

@petersloth @NielsANielsen Jeg har ikke sammenlignet COVID-19 med andre vira, det er din tolkning. Jeg har sagt at princippet med at man kun tester når noget har en behandlingskonsekvens, det er det samme princip vi har for andre vira. Det er ikke det samme som at sige at COVID-19 er som andre vira

@_rkhansen @NielsANielsen Uenig med mig i hvad?

@Kementri @NielsANielsen Jeg går ud fra at hvis en patient står i en situation, hvor en test vil få en behandlingskonsekvens, så vil de blive testet. Men det betyder ikke at de patienter, der ikke står i denne situation, har gavn af at blive testet

@VibekeVind @NielsANielsen Jeg kan ikke se hvorfor der skulle blive færre patienter af at du tester dem mere

@Lemberg @jydetamp @jonasholmdk @elonmusk Det er rigtigt

@baredavid_ @lykkefisker Forstår du ikke hvad jeg spørger om?

@baredavid_ @lykkefisker Men har du dokumentation for at det er derfor eller er det noget du tror? Tilsyneladende ligner det det sidste