Måned: maj 2021

@itsMcDumbo @JakobJunker1 @Medicinmanden @SSTSundhed @MarcelFard Det kommer an på om du vil kalde praktiserende læger offentlige eller private. Ved influenzavaccinen kan man mig bekendt også få en gratis vaccine, hvis man er i risikogruppen, ved et vaccinationsselskab

@medicamentarii @kasper2619 @Martin_Geertsen @SorenPape @Heunicke Helt sikkert

@kasper2619 @Martin_Geertsen @SorenPape @Heunicke Der er vist ingen tvivl om at hvis rygning først blev opdaget i dag var det forbudt

@itsMcDumbo @JakobJunker1 @Medicinmanden @SSTSundhed @MarcelFard Det er en politisk afgørelse hvem der skal betale, men vacciner der tilbydes i vaccinationsprogrammet plejer at være gratis. Og i forhold til at det er et ønske at så mange siger ja til vaccinen, er det en god ting at det ikke er økonomien der står i vejen

@NielsThem Ja også mig. Men egentlig tale om et større skift i holdningen. Hvem havde forestillet sig det kunne ske før i tiden?

@itsMcDumbo @JakobJunker1 @Medicinmanden @SSTSundhed @MarcelFard Det er det samme for dem der bliver vaccineret i vaccinationsprogrammet. Både vaccinen og ydelsen er gratis

@mikaelmilhoj Ja, det er virkelig fjollet. Får af og til også lignende beskyldninger, når jeg fortæller nogle konspirationsteoretikere at det er noget vrøvl de skriver

@mikaelmilhoj Der bliver da også lavet konspirationsteorier om hvad som helst. Klassisk måde at miskreditere folk der er uenige med dem. Det kan man ikke have respekt for

@florianlaws @Medicinmanden @SSTSundhed Det kan jeg godt se. Der var bare tale om at selve stikket kunne gives på et apotek efter et døgns ventetid sum.dk/nyheder/2021/m…

@JakobJunker1 @Medicinmanden @SSTSundhed @MarcelFard I høringen kritiserede Practio at de fik betaling pr. vaccination, fordi det kunne ske at nogle kun ville have 1 stik

@lykkefisker @lenegammelgaard Og hvorfor forsvandt kontoen?

@lykkefisker @lenegammelgaard Muligvis. Du kan bare ikke bruge det som argument til at miskreditere den enkelte vaccine. Det vil være en generel diskussion

@lykkefisker @lenegammelgaard Det er i hvert fald på samme måde med andre vacciner. Min pointe er bare, det er en god diskussion om vi skal ændre på hvordan lægemidler godkendes generelt, men kan ikke bruges som argument mod et enkelt lægemiddel

@lenegammelgaard @ThomasA02905471 Der er konsekvenser af alle valg man tager, og jeg synes også man selv må tage ansvar for sit eget valg. Det skal andre ikke

@lenegammelgaard @lykkefisker Det hedder markedsføringstilladelse fordi producenten har fået lov til at markedsføre og sælge lægemidlet. Det kan man ikke uden tilladelse.

@lenegammelgaard @lykkefisker twitter.com/apandersen/sta…

@lenegammelgaard @ThomasA02905471 Det svarer jo ikke på spørgsmålet

@lenegammelgaard @lykkefisker Hvordan ville du så lave humanismestyret forskning?

@lykkefisker @lenegammelgaard Det er jo sådan alle lægemidler godkendes. Jeg kunne generelt også ønske mere producentuafhængig forskning ved lægemidler, men det er ikke anderledes end alle andre lægemidler

@lenegammelgaard @lykkefisker Er du i tvivl om hvordan gidkendelse af lægemidler fungerer eller hvad er din pointe?

@lenegammelgaard @lykkefisker Hvad er din pointe?

@lenegammelgaard Ja nogle lande har valgt nødautorisation, fx UK. Men ikke EMA. Det er også derfor UK er længere fremme med vaccination

@lenegammelgaard Det er god stil at skrive kilde du refererer fra og hvad din pointe er. COVID-19 vaccinerne er kun godkendt til 16+, ikke til børn

@ThomasA02905471 @lenegammelgaard Ikke kan: grupper hvor vaccinen er kontraindiceret. Personer uden immunforsvar. Ikke virker: de bedste vacciner har en effektivitet på ca. 95% så der vil være 5% den ikke virker for

@ThomasA02905471 @lenegammelgaard 2/2 Hvis vi er heldige at vaccinen virker lang tid, kan bekæmpelse af smittespredning i år føre til at færre får behov for vaccination kommende år, færre nedlukninger m.m.

@ThomasA02905471 @lenegammelgaard På nuværende tidspunkt er vaccinen kun godkendt til 16+. Der er fordele og ulemper og det må hver enkelt gøre op med sig selv 1/2

@ThomasA02905471 @lenegammelgaard Alle dem der ikke er vaccineret, dem der ikke kan vaccineres og dem vaccinen ikke virker for

@lenegammelgaard Hvordan er relevansen af dette udenlandske debatindlæg for DK? Og hvad havde du forestillet dig i stedet? Det er da helt åbent at man anbefaler vaccination af alle 16+, og så er det da klart man målretter informationskampagner mod dette

@lenegammelgaard Men den er fuldt tilgængelig for alle. Den eneste forskel er om du selv skal betale. Her har man valgt at give den gratis til alle. Synes du de yngre skal betale for den?

@lenegammelgaard @lykkefisker Hvad mener du med humanisme styret forskning?

@lenegammelgaard @ThomasA02905471 Hvornår kalder du noget propaganda og hvornår oplysning? Er det afhængig af om du kan lide det eller ej?

@lenegammelgaard @lykkefisker Det skal jeg ikke kloge mig på, men der er vist klare definitioner for det

@lenegammelgaard @lykkefisker Der er flere COVID-19 vacciner autoriseret af EMA. Her kan du se offentliggørelsen af autorisation af Comirnaty ema.europa.eu/en/news/ema-re…

@lenegammelgaard @lykkefisker Ikke at overbelaste sygehusene var kun 1 af de 3 formål med vaccination. Og grunden til de ikke blev overbelastet var at vi har lukket ned og holdt afstand. Så heldigt gik det ikke i alle lande twitter.com/apandersen/sta…

@lenegammelgaard @lykkefisker Formålet er netop disse tre punkter twitter.com/apandersen/sta…

@lenegammelgaard @ThomasA02905471 Som nævnt tidligere er argumentet for at vaccinere unge ikke at de er i risikoen, men for at stoppe smittespredningen

@lenegammelgaard Selvfølgelig har alt medicin bivirkninger – også vacciner

@FlemmingSvenss1 @MartinJuhl2 Hvilken vaccine taler du om? Om hvad står EAU for? De COVID-19 vacciner der anvendes i det danske vaccinationsprogram er godkendt af EMA – i Europa har FDA ingen betydning

@ThomasA02905471 @lenegammelgaard Fundet af de uspecifikke effekter, der for nogle vacciner er positiv og andre negativ, er meget interessant og kalder på mere forskning. Men det er altså ikke noget unikt ved disse vacciner, og derfor ikke et argument imod netop disse vacciner 1/2

@ThomasA02905471 @lenegammelgaard VITT er kun forbundet med AZ vaccinen og J&J vaccinen, som ikke er en del af vaccinationsprogrammet i DK. Så går ud fra din bekymring derfor ikke gælder for de andre vacciner?

@Westegnen @harley_lund @SSTbrostrom Jeg synes ikke det er forkert at sige man vaccinerer mod en sygdom, selvom den virker på virussen. Men kan godt følge dig med det med at teste for COVID-19, her er det selvfølgelig mere korrekt at sige virussen

@LizetteDK @SSTbrostrom @stephanie_lose Det skyldes vist at alderssammensætningen er forskellig i regionerne og vaccinerne fordeles efter befolkningstal. De regioner med flere ældre vil derfor komme bagud, men det indhentes senere

@Westegnen @harley_lund @SSTbrostrom Hvis du vaccinerer mod SARS-CoV-2 forebygger du også COVID-19. Det er vel heller ikke anderledes end at sige vaccination mod influenza eller mæslinger, fremfor influenzavirus eller morbillivirus?

@DkHomecrafter @SSI_dk @SjylPoliti Det står i artiklen