Kategori: Tweets som svar
-
@quitte74 Det har Lægeforeningen mig bekendt også nævnt som et problem da muligheden kom frem. Men politikerne har valgt at det er vigtigt at man som patient kan se sine egne journaldata med det samme. Man kan ikke få begge dele
-
@Rbodker og @tv2newsdk Det ligner skjult reklame for akupunktur
-
@FlemmingMoller Hvad gør jeg så med de breve jeg skal modtage?
-
For netop dem fungerer det ikke som i dag. Jeg ser mange eksempler på at posten fra sygehuset kommer flere dage efter de skulle være kommet. Måske det var nemmere for Post Nord at gøre mere for dem, hvis de ikke skulle opretholde en rute for os alle
-
@LiseAndersen6 og @regionerne Ja Region Syd er okay godt med ift. sygehusene, men vist ikke ift. de praktiserende læger der også yder en ydelse for regionen, og hvor vi har interesse i at de har adgang til ny viden
-
@KarinaMimoun Kan man kalde noget på DK4 for et comeback?
-
@medicamentarii Der er vel noget galt med antal deltagere. Skal man ved fase 4 opdage sjældne deltagere skal der inkluderes mange
-
@sydfyn @aeldresagen og 4 andre Vaccinecentre gav god mening (og var billigere) da mange skulle vaccineres. Nu må det kunne klares i praksis eller på apotekerne
-
@mellemrum Findes det i Danmark?
-
@KasperKepp Fin gennemgang. Der er grund til skepsis endnu. Hvis nogen, så måske kun sparsom klinisk effekt af de nye lægemidler. ARIA fremstår også som en bekymrende bivirkning. Og så er lægemidlerne dyre og besværlige – kræver de ældre skal ind på sygehuset hver 2. uge!
-
@mellemrum og @AndreasLundh2 Er artiklen publiceret?
-
@KarinaMimoun og @ernstpoulsen Men samtidig begrænser de adgangen til DR’s podcast de steder folk sædvanligvis hører podcasts. Der er risiko for det bliver et flop og at færre hører DR podcasts
-
@apandersen og @kasper2619 2/2 læser man den artikel du henviser til, er det fra Atlas’ side en generel global kritik, som klart er relevant for nogle lande. I dansk kontekst har jeg svært ved at se pointen når tilslutningen generelt er intakt og der netop har været omfattende information ifm programmet
-
@kasper2619 Der har aldrig været så meget information om vacciner ifm. et vaccinationsprogram som nu. Der blev også kommunikeret ud at COVID-19 vaccinerne blev indført på en anden baggrund end de andre vacciner vi har i vaccinationsprogrammet 1/2
-
@kasper2619 @guldmann og 5 andre Hvad er det du vil have de skal kommunikere ud? At tilslutningen er som den plejer? Det er forkert at SST har undergravet tilliden til vacciner generelt, siden tilslutningen er den samme
-
@JesperH_dk @omDSB Ja meget 😂
-
@Rbfriis @LiseAndersen6 @omDSB Det giver måske mere mening 😂
-
@BoKarlChrist @HelleTorpegaard Og mange andre ting, bl.a. også med COVID-19
-
@HejlsNor Hvor har jeg afvist SST? Kan du henvise til det?
-
@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Du mener din påstand om at ældre ikke kan holde op med at ryge? Den har du på ingen måder dokumenteret ved at henvise til Sundhedsstyrelsens undersøgelser, og som allerede nævnt køber jeg ikke den præmis
-
@HejlsNor @Line_Munk @SSTSundhed Næ, vi er bare uenige. Du henviser til at mange har ønske om at holde op med at ryge, men har svært ved det. Du vil så gerne sætte prisen ned på tobak, jeg synes der skal kigges på afvænningstilbud i stedet for. Som er det virkelige problem
-
@JLykkemaria Det er i hvert fald et meget intelligent svar du kommer med. Det gør det ikke mere rigtigt hvad du skrev
-
@Line_Munk @HejlsNor Nikotinprodukter til erstatning af tobak skal nok være frit. Recept på tobak tror jeg ikke så meget på, fordi hvem ville lave sådan en recept?
-
@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Motivationen bliver i hvert fald ikke større af at vi sænker priserne og dermed et vigtigt incitament til at stoppe
-
@HejlsNor Det er noget vrøvl. Vi har altid brugt afgifter til at regulere hvad folk køber, det har ikke noget med had at gøre
-
@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk @SSTSundhed Ja mere end halvdelen ønsker at stoppe med at ryge. Det er ikke et argument for lavere priser på cigaretter, men fokus på afvænningstilbud twitter.com/apandersen/sta…
-
@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Jeg vil godt frabede mig dine personangreb, ellers bliver du blokeret. Hold dig til sagen i stedet for, også selvom vi er uenige
-
@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Hvis det du ønsker er billigere cigaretter til de ældre og rygestopinitiativer kun skal være rettet mod de yngre, så er jeg ikke enig. Jeg køber ikke den præmis at ældre ikke kan stoppe med at ryge, det er der masser der har gjort
-
@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Hvilke statistiker henviser du til?
-
@Medicinmanden Det er svært at finde ud af, men Prigozjins pres har i hvert fald virket hver gang ift at få flere våben
-
@HejlsNor Hvis ikke Rygeloven havde forbudt rygning på barer og restauranter havde vi formentlig stadig set røgtåger herinde. Det tror jeg ikke nogen frivilligt havde ændret, og der var da også protest dengang fra folk der fx. røg på restauranter og lige skulle have en smøg til maden
-
@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Jeg tror ikke de ryger uanset prisen. Havde man dengang hævet prisen til 90 kroner i stedet for 60 kroner pr. pakke, havde det også haft større effekt. Jeg tror heller ikke at ældre ikke kan holde op, det er et spørgsmål om motivation.
-
@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Man kan sagtens kigge på sundhedsinitiativer på andre produkter, men det handler denne debat ikke om. Det er en Whataboutism.
-
@CamFabricius Hvis det betyder meget at slippe for netop My AI har man også muligheden for at fravælge Snapchat
-
@HejlsNor @Heunicke Igen, det her er ikke et forbud, men en butik der vælger hvilke varer de vil have i butikken. Der er også forskel på ski og cigaretter. Og grunden til prisstigningerne ikke virker nok er nok fordi politikerne hævede prisen så lidt
-
@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Ja det er svært, men det bliver ikke nemmere af at det er billigere og mere tilgængeligt. Det er afvænningstilbud der skal være let tilgængelig, ikke cigaretterne
-
@HejlsNor Jeg synes altså ikke jeg oplever nogen nævneværdig had. Det du oplever er nok snarere en generel holdningsændring i befolkningen. Før røg rygere over det hele og var ligeglade med om ikke-rygerne kunne tåle det. Nu er det på nogle områder omvendt.
-
@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Forståelse for de ældre rygere ved at gøre det billigere og nemmere for dem at ryge?
-
@JLykkemaria For det første er det noget vrøvl det du siger – tobak er suverænt den enkeltfaktor der slår flest ihjel. For det andet så er du med på der ikke er tale om et forbud ikke?
-
@HejlsNor Der er i hvert fald en ting vi ved helt bestemt, og det er at rygning er meget skadeligt og medfører en del sygdomme og død. Det har vi som samfund også et ansvar for at gøre noget ved
-
@CarstenTroelsen Butikkerne har vel også ret til selv at bestemme hvad de vil sælge?
-
@FlemmingMoller Ikke enig. Det er ikke politikerne der indfører et forbud, men butikskæder der bestemmer hvad de vil sælge af varer. Og hvad angår tobak og den byrde det medfører ser jeg kun en retning på sigt og det er en begrænsning eller udfasning
-
@FlemmingMoller Nej men hvis sådanne initiativer vinder frem har det betydning for tilgængeligheden og holdningen til tobak. Men du har ret i at eksisterende rygere finder andre butikker så længe de er der
-
@LiseAndersen6 @mikaelmilhoj @Wirlander Enig, der er i forvejen stramme regler og automatiske detektionssystemer der forhindrer uautoriseret adgang. En yderligere stramning hvor man lukker for adgangen helt vil potentielt stille patienten dårligere ved en akut indlæggelse hvor vi har behov for at kende pt baggrund
-
@mikaelmilhoj Hvordan vil du stramme yderligere? Du har i dag i forvejen ikke adgang til patientjournaler på andre afdelinger og slår man op bliver det detekteret – som i denne sag. Der er også ulemper for patienterne ved at stramme for meget
-
@KirstenNormann Vigtig debat. Jeg håber den bliver mere nuanceret end “det var bedre i gamle dage”, og i stedet kommer til at handle om hvad vi kan bruge AI til og hvordan det kan/skal reguleres
-
@Tbakjensen @BennyEngelbrech @mortenresen Ja jeg kan forestille mig der kan komme noget debat når det genindføres. Egentlig mærkeligt, fordi det drejer sig vel kun om omkring 1500 kr pr. halvår for en alm. husstand, så det er ingen formue man sparer
-
@Tbakjensen @BennyEngelbrech @mortenresen Som jeg har forstået bliver det ikke bekræftet, det ligger i forslaget at det automatisk indføres igen. Se tabel i forslag. Hvis det ikke indføres igen, så skal der laves en ny aftale fm.dk/media/26367/fa…
-
@Tbakjensen @BennyEngelbrech @mortenresen Det ved du vel godt, fordi det er kun suspenderet i 1. halvår, så vel helt efter planen at det kommer 1/7?
-
@Palm_DK @KarinaEngedahl @fcandersen Ja, det kan godt være. Men det ser bare ud til at nogle af disse tjenester trives fint: dk.treated.com/vaegttab/wegovy
