Måned: maj 2021

@RasmussenPlus @Palm_DK @mikaelmilhoj Vi indledte heller ikke udelukkende med risikogruppen. SST har fra starten meldt ud at man ville tilbyde vaccinen til alle som den er godkendt til

@RasmussenPlus @Palm_DK @mikaelmilhoj Jeg anbefaler ikke at man ikke bliver vaccineret. Tværtimod anbefaler jeg klart at blive vaccineret mod COVID-19

@yoanagf @EMA_News Thanks 🙂

@EMA_News When do you expect the review to be finished?

@PoulNissen Jeg er (måske) ikke helt så bekymret som du. Hvis vi formår at holde smittetrykket fortsat nede, vil vi kunne fortsætte med at genåbne og få færre restriktioner. Og så vil det præcise vaccinationstidspunkt ikke få så høj betydning +/- nogle uger

@iNSiG9FiX @sydfyn @DSAM_dk Jo, det er klart at vi må afvente offentliggørelsen af studiet, før vi kan se hvad de har undersøgt og hvad de har fundet

@florianlaws @sydfyn @iNSiG9FiX @DSAM_dk Jeg tror muligvis Mireille er kommet til at blande to debatter vedr. almen praksis sammen i dag, og at det der svares på her ikke handler om bivirkninger men en oplevelse af at henvisninger til sygehuse afvises. Men synes selv Mireille skal have lov til at svare på det 🙂

@PoulNissen Mit oprindelige tweet handlede om status for vaccinationerne, hvilket faktisk går forholdsvis godt hvis vi sammenligner med vores nabolande. Dette udelukker ikke man kan være kritisk overfor vaccinationsindsatsen. De andre ting er en anden debat

@traderolet De 1/40.000 stammer fra dette registerstudie, hvor man har kigget på forekomsten af VITT efter folk har fået vaccinen twitter.com/bmj_latest/sta…

@sydfyn @DSAM_dk Jeg forstår ikke helt argumentet. Hvis vi ikke taler om VITT, men forbigående trombocytopeni giver det da ikke mening at fravælge en vaccine af den grund

@pellelauritsen @mikaelmilhoj Ja hvis det ikke udvikler sig til VITT vil det være forbigående

@kn1582 @RasmusJarlov Er @RasmusJarlov ikke allerede vaccineret? I øvrigt kan man vel godt støtte en tilvalgsordning for dem der vil, uden selv at tilvælge vaccinen?

@mikaelmilhoj Det ville ikke være et argument fra mig til at fravælge vaccinerne, hvis nogen ønskede at tilvælge den på et informeret grundlag

@mikaelmilhoj Det er sådan en lidt underlig skala, som jeg ikke er meget fan af 🙂Det er et fænomen der kalder på mere opmærksomhed og forsigtighed, men har ikke nogen konsekvenser for patienterne på sigt og er ikke noget de formentlig vil mærke noget til

@Palm_DK @mikaelmilhoj Jeg vil tro han vil beskrive det som meget alvorligt, og vil fraråde at anvende disse vacciner helt. Og alle de andre COVID-19 vacciner, for en sikkerheds skyld

@mikaelmilhoj Der har været beskrevet cases om disse prætilstande twitter.com/apandersen/sta…

@mikaelmilhoj Ikke noget jeg ville betragte særlig alvorlig. Det er forbigående og det alvorlige er komplikationen til dette – VITT – hvor der ses tromber. Der er mange andre akutte tilstande der giver forbigående trombocytopeni

@mikaelmilhoj Der er nok tale om en prætilstand til VITT, hvor man ser tilstedeværelse af Anti-PF4 og trombocytopeni, hvilket forventelig vil være noget mere udbredt end VITT

@PoulNissen Jo, men det ændrer ikke ved at det stadig går forholdsvis godt i DK. Både med epidemien og vaccinationerne.

@LasseTKrogsbll @majaajam Ja, det burde kunne laves meget mere simpelt. I det hele taget er det typisk at man lige skal understrege lægernes udvidede ansvar ved de her ting, og politikerne render fra ansvaret. Det så vi fx. også ved Medicinsk cannabis

@LasseTKrogsbll Ja, mange ting kunne nok optimeres. For eksempel kunne selve stikket være i de nuværende vaccinationscentre, fordi det behøver ikke være en læge. Og så skulle man have arbejdet mere for en aftale med PLO. Og så undgået at give lægerne udvidet ansvar når de ordinerer

@LasseTKrogsbll Ja, dog er der også betænkningstiden og den udvidede informationspligt som vi ikke ser for almindelige vacciner. Det bliver lidt besværligt at man skal have to bookede tider for at kunne få én vaccination

@JakobJunker1 Der bliver en udfordring med at rekruttere læger til ordningen, nu hvor man ikke har opnået en aftale med PLO. Jeg tror derfor tidligst det bliver til 1. juli, og derfor vil det nok kun få betydning for vaccinationskalenderen, hvis denne bliver udsat pga. manglende leveringer

@JakobJunker1 Forhåbentlig skulle de fleste danskere kunne bevæge sig frit rundt i Danmark uden coronapas til august. Hvis smittetrykket ikke stiger, vil genåbningen fortsætte når flere vaccineres

@JakobJunker1 @katja_adolf Nok i bunden. Børn og unge bliver ikke særlig syge og har ikke stor risiko for hverken indlæggelse eller død

@JakobJunker1 Ja, men det er ikke sikkert at det kommende EU coronapas vil gøre det samme. Et coronapas giver ikke mening hvis de andre lande ikke vil anerkende det

@katja_adolf Hvis den bliver godkendt til den aldersgruppe i EMA tror jeg DK følger med

@JakobJunker1 For min skyld gerne. Men der ville så for nogle også gå længere tid inden nogle kan få et coronapas. Og så ville det nok ikke have stor betydning for indlæggelser og dødsfald, da vi næsten allerede har vaccineret de største risikogrupper

@PoulNissen @M_B_Petersen @SSTSundhed Hvis man ville genindføre i vaccinationsprogrammet, vil det formentlig være med en ret til at sige nej og så få tilbudt en anden vaccine lidt senere. Dem der ønsker tilvalg af vaccinerne ville så kunne benytte tilbuddet, mens de andre kan sige nej og det må vi respektere

@JakobJunker1 Hvorfor skulle det være et større spild hvis PLO skulle give den fremfor et 3. firma? Og hvad angår PLO's udtalelse tror jeg ikke det gør nogen forskel om de skal stikke eller ej, fordi det er dem der henviser der har ansvaret, så det kan man ikke gøre uden en aftale med PLO