Måned: juli 2021

@medicamentarii @J_Stensballe Hvis jeg skulle vælge (ved en revaccination) var den vigtigste faktor at vælge den vaccine vi kender bedst, både effekt og bivirkninger. Det er i dette tilfælde mRNA vaccinerne

@J_Stensballe Ja måske, det er vel endnu ikke afgjort? Men skulle det være tilfældet er vi klar og så tror jeg du har ret i at der kan være en fordel ved at blande vacciner

@MrCuriousMind_ @JonPloug Ytringsfrihed handler ikke om retten til at andre skal stille en platform til rådighed for hvad end du vil sige

@JanHans01761502 Det er et dilemma men også svært ikke at gøre noget ved

@casperj33081634 Nå den historie, ja det er et problem.

@lykkefisker Det kan du da godt have ret i, men som sagt er det noget de kalder sig selv

@casperj33081634 Virkelig, det har jeg ikke set før, hvilken artikel har de fjernet? Jo det er da et problem, men samtidig også svært ikke at gøre noget i nogle situationer

@DennisMadsen13 Nej jeg skrev at dem som kalder sig selv coronaskeptikere, dem kan jeg konstatere ikke er skeptisk over for alt information de modtager

@lykkefisker Det er ikke mig der har kaldt dem det, men dem selv der bedkriver sig som coronaskeptikere på deres profil. Så hvis du ønsker en definition må du hellere spørge dem selv

@DennisMadsen13 Spørg dem der smykker sig med den titel

@casperj33081634 Ja manglende skepsis kan selvfølgelig findes i begge "lejre". Men de kalder vel heller ikke sig selv for skeptikere?

@JanHans01761502 Det må du spørge dem om som smykker sig med den titel, men jeg kan konstatere de ikke er generelt skeptisk overfor den information de møder. Man fristes til at sige en person der æder alt råt der ikke kommer fra myndighederne

@casperj33081634 Godt spørgsmål, jeg ved det ikke. Her er det nok nemmere at spørge dem der smykker sig med den titel, men jeg kan konstatere at de ikke er generelt skeptisk overfor den information de møder

@MrCuriousMind_ Jo men du er godt klar over at der er kommet en ny form for coronavirus, der adskiller sig fra de gamle, de seneste år ikke?

@DEgebjerg Sikke noget vrøvl, og du aner da ikke hvilke behandlinger jeg ordinerer.

@MrCuriousMind_ Din antagelse er at alle former for coronavirus er ens, hvilket er forkert. SARS-CoV-1 der giver SARS er også en coronavirus, men væsentlig mere dødelig end en forkølelse

@JanHans01761502 @medicamentarii De kommer fra VAERS

@JanHans01761502 @medicamentarii Det er ikke et dårligt eksempel på at indrapporteringer kan være upålidelige

@JanHans01761502 @medicamentarii Der fremgår bare ikke rigtig hvad man bygger det på, og så kunne en anden jo bare gætte at 100% bliver indberettet. Men underrapportering er bare en anden svaghed ved VAERS der gør man ikke kan bruge det til at fastslå hyppigheder og heller ikke kausalitet

@JanHans01761502 Til det første, det gør jeg heller ikke. Til det andet det ved man fra kliniske studier

@MrCuriousMind_ Man skal stadig teste ved symptomer

@frusoedesen Nogle bliver testet og vil vise sig i tallene og man ville også se det ved de indlagte

@JanHans01761502 @medicamentarii Hvem har anslået det og bygger det kun på et gæt? Det ændrer heller ikke på svagheden ved systemet

@jedegn Næppe, så ville man også se færre tilfælde ved vaccinerede

@Deckers26 Helt sikkert, samfundskritiske funktioner findes i flere brancher. Også i det private ville man ikke kunne strejke, hvis det havde stor betydning for dyr og mennesker

@LKaagaard Ja hvis det begyndte at koste liv for patienter ville regeringen være nødt til at gribe ind med det samme, og så ville sygeplejerskerne de facto miste deres strejkeret

@resus_man Ja specielt når et britisk studie og erfaringer fra Canada drager den modsatte konklusion

@PoulNissen Jeg er enig i at risikoen for VITT for J&J ser fejlestimeret ud. Men resultatet af beslutningen har vist sig at være positivt – mulig større tilslutning og generel anvendelse af mere effektive vacciner. Desuden blev en del af tabet af de vacciner erstattet af andre

@PoulNissen Derfor fint der findes tilvalgsordning til ham. Men havde man beholdt J&J i det generelle vaccinationsprogram kunne man have skadet tilslutningen til alle COVID-19 vacciner, ikke kun J&J, når VITT historierne kom frem. Vi kan se at der kom et tilfælde i DK efter få vaccinationer

@PoulNissen Til gengæld ser det ud til vi har stor tilknytning til vaccinationsprogrammet i modsætning til andre lande med større vaccineskepsis. Den stigende smitte vi ser nu vil næppe føre til større stigning i indlæggelser ift de første bølger

@JohannesSkov Ja havde smittetryk været højere eller havde vi ikke en bedre vaccine som alternativ, kunne vurderingen se anderledes ud

@karenclement @SSI_dk Det er fordi det er mange 1. stiks tider der er lagt ind (mig bekendt). De var ude og advare om at slette 2. tid for det samme, men at man kunne forsøge at kontakte smitteopsporingen

@Medicinmanden @Hunrejen Ja, det laves magistrelt. Der findes ganske vist også nogle der hjemmeblander ud fra en styrke på 50 mg, men det er mere alternativt.