Måned: januar 2022

@petersloth @ffkreiner @mijrg @SSTSundhed En normal hverdag. Og selvfølgelig kan vi opnå immunitet. Ja der vil komme nye varianter der giver nye infektioner, men det er et andet udgangspunkt end vi har haft, og er lige som for mange andre vira

@petersloth @ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Det var et helt andet udgangspunkt dengang

@petersloth @mijrg @SSTSundhed Og hvad så?

@petersloth Sælger du de filtre? Jeg har ikke noget imod filtre, og producenterne vil nok være glade hvis vi indfører dem. Men det kan kun være et af de værktøj vi kan anvende og kan næppe fjerne smitten helt. Derfor må vi vedtage hvad vores mål skal være fremover

@JoachimTHP @regionerne @LMSTdk Ja, og fint hvis man kunne lave et nordisk samarbejde her, der sikrede forsyningen af nogle af de vigtigste lægemidler

@MrCuriousMind_ Svært at sige, og jeg har ikke set nogle data for det. Men på mine børns skole er en del sendt hjem blot fordi de er nærkontakter uden symptomer. Om det er billedet generelt i landet ved jeg ikke.

@mrultiva @SSTSundhed Jo, men forestil dig en familie flere børn hvor barn 1 har COVID-19. Hele familien bliver hjemme i 7 dage. Så kommer de i skole hvor barn 2 smittes. Hele familien skal nu hjem igen i 7 dage. Hvorfor må barn 1 ikke komme i skole? Der er en del af de eksempler […]

@mrultiva Prøv at læse i bunden af side 11. Her anbefaler @SSTSundhed at hvis man ikke kan holde afstand skal man stadig i selvisolation selvom du har overstået COVID-19 inden for de seneste 12 uger. Så hvis kommunen/skolen tolker at alle børnefamilier ikke kan holde afstand er det mange https://t.co/KuCvxbbs15

@hellebn1977 I mine børns skole er en tredjedel af eleverne hjemme og en stor del af personalet

@mrultiva Det er ikke en fortolkning fra ledelsen på skolen, men fra kommunen og gælder alle kommunens skoler. Det er i hvert fald den besked jeg har fået fra skoleledelsen

@mrultiva Nej ikke hvis man tolker du ikke kan holde afstand i børnefamilier https://t.co/Gg3NSIVU5O

@mrultiva Nej, i vores kommune tolker de at børnefamilier ikke kan holde afstand/være isoleret fra hinanden, og så bliver man nærkontakt selvom man har 3 vaccinestik eller havde covid-19 for nogle uger siden

@mrultiva Fx skal børn der lige har overstået covid-19 infektion for en uge siden, også blive hjemme hvis de efterfølgende er nærkontakter til en anden smittet, også selvom de ingen symptomer har

@mrultiva Det har jeg ikke set data for, men det er ikke mit indtryk i det smitteudbrud der er i mine børns skole nu. Her er en stor del nærkontakter der sendes hjem på isolation

@mrultiva På et tidspunkt skal vi lade sygdommen rase og beskytte de svage. Man kan vel justere lidt ad gangen, fx starte med at nærkontakter uden symptomer ikke skal isoleres, men så fortsat isolere positive og nærkontakter med symptomer?

@mrultiva Det kommer helt an på hvad vores mål er, og det skal vi have fastlagt. Er det at begrænse smitte, begrænse sygdom eller undgå belastning af samfundets funktioner?

@Medicinmanden Der er i hvert fald noget der tyder på de beskytter mod indlæggelse, også ved Omikron ssi.dk/aktuelt/nyhede…

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Det var en hentydning til du skrev at du ikke kunne se at vi nogensinde kom dertil

@florianlaws @ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Hvor, det har jeg ikke set?

@mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Vigtigt her at skelne mellem om der menes udskillelse af virus i kroppen eller mellem mennesker

@iNSiG9FiX @mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Interessant tak. Jo det skal selvfølgelig med i overvejelserne. Men det vigtigste er at vi definerer hvad målet er. Er det at undgå smitte? Er det at undgå belastning af sygehuse? Er det at undgå belastning af samfundet?

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Hvordan vil du undgå det for evigt? Hver dag nogen går på arbejde er de potentielle smittebærere, det var de også før COVID-19

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Vi skal jo videre på et tidspunkt. Vi har nu stort set vaccineret alle relevante risikogrupper, og kan fortsætte med revaccination af risikopatienter. Vi er et helt andet sted end Sverige var i starten

@mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Jo, men det er ikke hvad du skriver. Du skriver at forskning tyder på at der sker en større udskillelse af virusmængde et par dage op til personer får symptomer. Så spørger jeg bare hvor du har læst det?

@mijrg @ffkreiner @SSTSundhed Hvad er det for en forskning der tyder på det? Man kan fastholde tests, mundbind, hygiejnekrav, vaccination osv. ved risikosteder

@ffkreiner @mijrg @SSTSundhed Man kan sagtens lempe i samfundet, og så fastholde beskyttelse af de svage på plejehjem og sygehuse

@mijrg @SSTSundhed For det første tror jeg næppe man smitter lige så meget, som hvis du hoster og nyser. Og så skal han det, fordi vi skal til at flytte fokus fra smitte til sygdom

@SWammen @Overlgeforening @Heunicke @regeringDK Den er jeg med på. Derfor ikke alle patienter der kan få behandling til tiden, heller ikke med behandlingsgarantien. Men hvorfor begrænse dem der kan? Det giver hverken flere ressourcer i det private eller offentlige

@SWammen @Overlgeforening @Heunicke @regeringDK Men hvis sundhedsvæsenet ikke fungerer, grundet syge medarbejdere, hvorfor er det så et problem at patienterne går over til det private? Det gør bare puklen større, og giver ikke flere medarbejdere

@CBroendsholmA Det kan du sige hvis der ikke er meget udbredt smitte, men jeg er ikke sikker på det forebygger særlig meget ved meget udbredt smitte

@Nikolajlaesoee Man kunne fint se på en ændring i testkriterierne, så de ikke er omfattende

@Hartvig75 Fint for mig, hvis man fjernede isolationskravet, for dem der er vaccineret. Jeg synes bare det er på tide man kigger på om de er opdaterede ift. den udbredte smitte vi har nu. Og ja, hvis man er syg skal man selvfølgelig blive hjemme

@Hartvig75 Det gælder ikke alle skoler, fordi der står ikke hvem der skal lave den vurdering, og derfor har nogle skoler lavet en vurdering der gælder alle børn. Derfor kan det nok også afvige fra skole til skole hvor mange nærkontakter der er sendt hjem

@Hartvig75 Glemte lige linket: sst.dk/-/media/Udgive…

@Hartvig75 Det står her s. 5 https://t.co/b5neFU4NIq

@Hartvig75 Jo, det skal du hvis man vurderer at man i børnefamilier ikke kan holde afstand til den smittede, og det vurderer nogle skoler for alle smittede børn. Faktisk skal søskende som har overstået infektionen også blive i selvisolation hvis deres søskende bliver positive

@Hartvig75 Måske ikke for skolen, men for børnenes familiers arbejdspladser. Det er dem der især er nærkontakter.

@Hartvig75 Vi kan formentlig ikke komme længere op med frivillighed, og vaccinernes primære effekt er at beskytte mod alvorlig sygdom, ikke smitte. Lærerne bliver syge ligesom børnene og deres familier.

@Hartvig75 Der er vel tre grupper selvisolerede nu: 1) COVID-19 positive og syge 2) COVID-19 positive, men ikke syge og 3) Nærkontakter. Vi kunne starte med at sende gruppe 3 afsted, og så kunne næste skridt være gruppe 2. En del er hjemme fordi de er nærkontakter nu

@Hartvig75 Med hvilket formål? Det ser ikke ud til at sygehusene bliver overbelastet, vi har nu udviklet vacciner og vaccineret stort set alle relevante. Vi kan ikke undgå COVID-19 for evigt

@casperj33081634 @narkoselaegen For 2 år siden vidste vi ikke hvad en restriktionfri smitte ville betyde for belastningen på sygehuset. Derfor har jeg det fint med at man er gået forsigtigt frem. Men det ved vi mere om nu