Måned: september 2022
-
@x01rose Det ville være meget dumt af S i denne situation
-
@x01rose Jo men S må vel stadig have en større interesse i at holde ro på R end omvendt?
-
@x01rose Det vil hun ikke gøre af to grunde. For det første ville det være for provokerende. For det andet ville det give en for lang og nedslidende valgkamp hvor det var umuligt at indgå aftaler
-
@lykkefisker @jo_bt66 Nu ved du jo ikke om det bare var fordi de gerne selv ville vaccineres, du bør jo også respektere deres frie valg. Ift det med at miste relationer, gætter jeg på du henviser til vaccinerede der ikke ville være sammen med uvaccinerede og omvendt?
-
@MaguaSif @RikkeKristor @SSTSundhed Du har set det overhovedet ikke handler om COVID-19 vaccinen, men om influenza ikke?
-
@KarinaMimoun @LiseAndersen6 @RikkeKristor @SSTSundhed Det handler især om at begrænse smittespredningen, både for at reducere sygedage hvilket forældrene er interesseret i og begrænse smitte til risikopatienter
-
@RikkeKristor @SSTSundhed Det handler vist om at begrænse smittespredningen, som er udbredt blandt de mindste. Bemærk også at der er tale om en næsespray, ikke injektion, hvorfor du ikke får de bivirkninger der er relateret til en injektion
-
@lykkefisker @jo_bt66 Det var de heller ikke. Mange har valgt at lade sig vaccinere, og det er kun få der ikke vil vaccineres
-
@lykkefisker @jo_bt66 Men det er jo deres frie valg. Hvorfor er dit frie valg vigtigere end deres?
-
@lykkefisker @jo_bt66 Jeg synes ikke det var eller er uacceptabelt at vaccinere mod COVID-19, og hvis det giver mening vil jeg helt klart selv blive vaccineret igen. Husk på at COVID-19 har også skadevirkninger og nogle bliver svært syge og dør af COVID-19
-
@lykkefisker @jo_bt66 Jeg tror ingen var glade for restriktioner under corona, men husk på vi havde en pandemi. Og som du selv skriver, så var der et alternativ til vaccination, for dem der valgte det
-
@lykkefisker @jo_bt66 Det forstår jeg ikke hvad du mener med?
-
@lykkefisker @jo_bt66 Ja der var et incitament til at vælge vaccination, fordi det var anbefalingen dengang. Men det er ikke det samme som obligatoriske vacciner, man havde faktisk også et andet valg, som nogle valgte. Og i år anbefaler man ikke vaccination til den aldersgruppe
-
@FSBuchholzer @jo_bt66 Ja sidste år blev denne aldersgruppe vaccineret, men ikke i år. Coronapasset er ikke det samme som en obligatorisk vaccine, man kunne også vælge at lade sig teste. Men selvfølgelig indgik også de praktiske fordele i overvejelserne for den enkelte, et aspekt vi ellers ikke ser
-
@jo_bt66 Nu har du jo kun indsat et link uden kommentar, men vi vaccinerer heller ikke den aldersgruppe mod COVID-19 og har ikke obligatoriske vacciner i Danmark
-
Nyt studie der sammenligner de nye bivalente mRNA COVID-19 vacciner med de oprindelige vacciner. Her finder de, at målt på antistof-titer-niveau, øges niveauet når man giver en booster og mest med en bivalent vaccine. Nok meget som forventet #covid19dk twitter.com/NEJM/status/15…
-
Det bliver vist det endelige farvel til Frie Grønne. Til gengæld smart træk af Alternativet, fordi hvis de mange små partier, med næsten samme politik, ikke slår sig sammen kommer ingen ind #dkpol twitter.com/uffeelbaek/sta…
-
@twitevit Ifølge guidelines hører livsstilsinterventioner også altid med i behandlingen, men ikke alle kan opnå nok kontrol med blodsukker ved dette. Har du data der viser at mange læger udskriver medicin uden at anbefale livsstilsinterventioner?
-
Okay nu skal vi løse krisen med den høje inflation ved at stifte gæld? Det lyder ikke særlig fornuftigt #dkpol
-
@Medicinmanden Vigtigt studie, fordi det er formentlig en hyppig årsag til at skifte billige velafprøvede lægemidler ud med dyrere og nyere alternativer
-
@hansen_miia @forbudttale Tak for besøget
-
@Mikkelzchmidt Den slags opslag skal ikke ties, de skal modsiges. Noget vi også har set tidligere hvor vaccinemodstandere havde held med at sprede misinformation fordi ingen modsagde dem
-
@Stardus33495547 Det du skriver har overhovedet ikke noget med mit tweet at gøre. Det handler om nogen der udnytter en 96 årig kvindes død til at sælge flere billetter til et foredrag
-
@mitnavnerlaila Jeg er ikke i tvivl om at vaccinemodstandere vil arbejde med mange slags "data" og drage alle mulige miskonklusioner. Det ville være mere værdifuldt hvis du kunne henvise til troværdige kilder
-
@hansen_miia @forbudttale Det rene vrøvl
-
@MMadsenDK @forbudttale Nej det gør det ikke. Det handler om en der udnytter en 96 årig dronnings død til at sælge flere billetter til et foredrag
-
@dotremover @EleLund Jo det har jeg
-
@mig_katinka @Loveflower1964 Tydelig fake anonym profil der er skabt til at sprede misinformation og svine andre til uden man selv skal stå til ansvar. Bemærk i øvrigt også at profilen har russiske tweets
-
@forbudttale Vibeke Manniche bidrager i hvert fald ikke til det, når hun bruger debatten til at sælge flere billetter
-
@KoedTommy Har du overhovedet læst opslaget, det er overhovedet ikke det det handler om
-
@MikeHuntHurts89 Der har slet ikke været nogen udmelding om nogen relation til vacciner, det er noget Vibeke Manniche har fundet på
-
@hidietz Det er vel klart når standarden for at kalde et dødsfald for et vaccinedødsfald som i dette eksempel. Dybt utroværdig
-
@MbhLlen @LonePehrson3 De sluger da tilsyneladende alt hvad VM siger råt
-
@MbhLlen @MOkkerstr Den går ikke, det er den der kommer med påstanden der har bevisbyrden, ikke omvendt
-
@SuperBonaFide Hun har absolut ingen kilder. Det er en påstand hun kommer med i et opslag hvor hun prøver at sælge billetter
-
@forbudttale Selvfølgelig er der forskelle i hvilke bivirkninger den enkelte får, det gælder alle lægemidler. Det er bare ikke hvad dette handler om
-
@hidietz Det er ikke bare forkert, det er også uredeligt at udnytte en 96 årig kvindes død til selv at sælge flere biletter
-
@hidietz Jo henvisningen til den 96 årige dronnings død er lodret forkert, det er der intet der tyder på
-
@Gulspurven Jeg tror ikke på at man skal tie alt ihjel. Flere gange har vi set vaccinemodstandere og lign. sprede misinformation med god held, fordi de ikke blev modsagt.
-
@hidietz Jeg har ikke set "Max Schmelings arbejde". Findes det publiceret og peer reviewet? Kan komme i tanke om flere mulige fejlkilder i sådan en analyse
-
@Lomaha2 @MbhLlen Den er ikke fake, hun har bare ændret opslaget
-
@WillumsenAllan Det har de også fået, og det har stadig intet med en 96 årig kvindes død at gøre
-
@nyttigbras Nej du er blokeret, fordi du kommer med trusler fra en anonym profil, det accepterer jeg ikke
-
@nyttigbras Farvel og tak
-
@MbhLlen At koble en 96 årigs dødsfald sammen med vaccinebivirkninger uden nogen som helst grundlag for dette er ikke bare misinformation, men også skørt. Og nej, du ser det ikke fra helikopteren, du er lige så meget part som andre
-
@MbhLlen Ligesom med COVID-19. Og ja hun misinformerer.
-
@MbhLlen Man vælger ikke sine egne fakta, fakta er ikke holdninger. Heller ikke for Vibeke Manniche
-
@ThomasRohden Sådan er mine børn i hvert fald ikke, de vil til enhver tid foretrække mælkesnitter
-
@LonePehrson3 Ja hun har mange tilbedere der æder alt hvad hun siger råt. Ikke ualmindeligt, det har vi også set ved vaccinemodstandere i andre tilfælde
-
@MbhLlen Ved hvad? Det hele fremgår tydeligt af hendes opslag