@ren_gersen @stinuslindgreen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn @karinFbach Tjah tror nu også godt man kan ændre det uden at nedlægge regionerne. Og tror der skal mere til at sikre samme behandling uanset hvor du bor, den er jo også forskellig inden for en region

@Lerthbentsen Hvorfor skal vi andre betalte fordi en anden vil frasige sig pligten til det?

@stinuslindgreen @karinFbach @troelsglarsen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn Super godt

@karinFbach @troelsglarsen @stinuslindgreen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn Fx kan jeg ikke nemt søge i Sundhedsjournalen hvis jeg vil finde den seneste ekko. Her skal jeg bladre alle notater igennem. Jeg vil også gerne fx kunne se senest registreret vægt, så jeg ved hvad patienten plejer at veje

@karinFbach @troelsglarsen @stinuslindgreen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn Men der mangler bedre overblik i Sundhedsjournalen og det er langsomt, så bedre det bliver integreret i systemerne. Det ville være fint hvis man kunne få adgang til data også fra kommuner og egen læge hvis nødvendigt. Og selvfølgelig ikke adgang med mindre nødvendig

@troelsglarsen @stinuslindgreen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn @karinFbach Helt enig, det bør der kunne gøres noget ved

@ren_gersen @stinuslindgreen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn @karinFbach Vi har kun to forskellige EPJ systemer i Danmark, ikke fem. Men man må ikke dele data på tværs af regionerne

@kasper2619 @trsoe @troelsglarsen Arbejder ikke med SP, men som jeg har forstået er det netop ikke en masse fritekst, men afkrydsninger og lign. Fritekst skal jo bruges til journalteksten, og den kan du jo ikke fjerne

@stinuslindgreen @troelsglarsen @kasper2619 @MonikaaRubin @larsloekke @moderaterne_dk @sofiecn @karinFbach I hvert fald er det underligt at man ikke kan se hinandens data i EPJ Syd, Midt og Nord som er det samme system. Baggrunden skulle være juridisk da regionerne ikke må dele dataene. Data som man så kan se i Sundhedsjournalen. Den barriere kunne man godt […]

@KenneyPedersen @engelschmidt Jeg tror også det er bedre at kigge lidt strukturelt på problemet fremfor at give endnu et midlertidigt tillæg

@Wirlander Hun nævner en Twitter profil hun har. Ved du hvad den er?

@Wirlander Har lige læst blogindlægget, det er jo direkte mobning

@BodilJessen Jo men de strækker sig vel stadig i funktionsniveau fra gang med rolator til sengeliggende og liftbruger?

@Wirlander @Catobagger Hvad skriver hun om?

@Wirlander @Catobagger Nu skriver hun at hun er studerende https://t.co/mpZaTsmJUS

@stemsimonhansen Hvad er "en Lykketoft"?

@provinsmor Det er det værste der findes

@twitevit @larsloekke Det tror jeg ikke. Det tager årevis at skifte et EPJ ud og det er meget dyrt. Og så giver det ikke menkng at skifte kun få år efter et nyt system

@Rikkeabel @kasper2619 Nogle har kommunikeret forkert hvis indtrykket er en 100% dækning. Jeg har også set eksempler på det. Men i de officielle dokumenter og de studier der lå til grund for vaccinerne har der aldrig været tale om 100%.

@kasper2619 @Rikkeabel Fint for mig. Jeg bryder mig ikke så meget om at bruge masker overfor ældre. Mange er hørehæmmede og bruger meget mundaflæsning. Og både delirøse og demente ældre har brug for at se folk uden masken

@kasper2619 @Rikkeabel Så skal du jo enten gøre sundhedsvæsenet meget mere robust, og det har vi nok ikke nok folk til. Eller også skal der udvikles vacciner der holder længere tid

@kasper2619 Jo det er klart at når der slet ingen immunitet er i befolkningen så rammes mange på én gang og det rammer hårdere. Det er i hvert fald det samme mønster vi ser ved fx influenza

@kasper2619 @Rikkeabel Som status er nu, ser jeg ingen grund til at behandle COVID-19 anderledes end influenza. Dvs vi forventer at en del danskere vil få det hvert år og vi skal fokusere på at beskytte risikopatienterne

@Rikkeabel @kasper2619 Der er aldrig nogen der har påstået 100% beskyttelse mod noget som helst

@OlesenTilde Selvfølgelig ikke

@kasper2619 2/2 Enhver læge der har arbejdet med COVID-19 kan også tydelig se forskel på de patienter der kom i starten og dem der kommer nu. Så syge som nogle var i starten vil ingen ønske sig

@kasper2619 Jeg oplevede først for alvor risikoen ved COVID-19 ændrede sig fra sidste efterår da omikron kom og stort set alle blev smittet så vi lynhurtig fik opbygget en bred immunitet i befolkningen 1/2

@OlesenTilde Det tror jeg desværre skyldes en dårlig kultur blandt lægerne hvad angår deres arbejdsmiljø, og det håber jeg flere lægelige AMIRer kan ændre på

@lykkefisker @kasper2619 Det var i den tudlige fase at det var teorien at COVID-19 hvad angår de mindste børn opførte sig anderledes end andre luftvejsvira, men med tiden gik man bort fra den hypotese

@kasper2619 Enig det er også et godt princip, men tingene udviklede sig stærkt, og det er ikke altid man har tid til at vente på evidens. Anvendelsen af preprints blev også mere accepteret, det ville det aldrig være før og det skal vi væk fra igen

@OlesenTilde Jeg tror vi i højere grad skal have udbredt lægelige AMIRer der kan fokusere mere på lægernes (psykiske) arbejdsmiljø

@kasper2619 Så vidt jeg husker mente man at børnene spillede en stor rolle i forhold til spredning af smitten, ligesom vi kender fra influenza og andre luftvejsvirus. Det man ikke vidste var i hvor høj grad vaccinerne kunne begrænse den smitte.

@twitevit @Wirlander Med mindre det er specifikke kendte bivirkninger for den enkelte vaccine kan jeg det ikke, men hvad skulle jeg også bruge det til?

@kasper2619 Det er vel efter princippet better safe than sorry? Ikke dårligt princip under en pandemi med en helt ny virus

@twitevit @larsloekke Vi har nu kun to systemer i Danmark hvilket er noget færre end før og det er bare et spørgsmål om at østdanmark vælger EPJ næste gang. Men generelt skal EPJ ikke høre under regionerne, men staten

@twitevit @larsloekke Jeg kan stadig ikke se hvorfor det ikke skulle kunne gøres ved danske regioner, hvis man ville det. Og så tror jeg din tanke om bare med én beslutning at konvertere alle deltid til fuldtid er for simpel og utopisk

@twitevit @larsloekke Selvfølgelig, den tanke støtter alle sundhedsprofessionelle. Men nok først relevant fra næste udbud

@Wirlander Det har jeg også i dag. Mit internet fungerer i hvert fald upåklageligt

@kasper2619 @Heunicke @SSTbrostrom @henrik_ullum Jeg har det lidt svært med sådan nogle popvideoer der indeholder et ord som indrømmer. Jeg synes faktisk processen har været relativt åbent

@twitevit @LiseAndersen6 @larsloekke Hvad angår et fælles EPJ har du en pointe i at det er regionerne der gør at man juridisk ikke må dele data mellem regionerne. Det kan godt løses uden nedlæggelse af regionerne, det kan Folketinget bare beslutte

@twitevit @LiseAndersen6 @larsloekke Fint med et fælles IT system, men med mindre du mener Sundhedsjournalen skal udskiftes med EPJ Midt/Syd/Nord er det nok lidt tidligt at udskifte et EPJ der er under et år gammel

@twitevit @larsloekke Hvis du tænker nedlæggelse af regionerne kan jeg ikke se hvorfor det i sig selv skulle kunne konvertere deltidsstillinger til fuld tid

@KayAgeOfEl @SikandaSIDDIQUE Ja præcis

@MunckMikkel @Medicinmanden @nielsthdahl Ja vi kommer til at droppe luksusproblemerne og prioritete hvad der virkelig er vigtig i de kommende år

@kadriu_L Rasmus Paludan er heldigvis fortid. Og godt han ikke kan deltage i valget og få støtte af den vej

@lasse_tryde Jeg synes ikke vi skal begynde at sætte lønninger ned. Og selvom jeg er enig i at vi skal øge incitamenterne for at gå på fuld tid, er det også vigtigt at vi rummer dem der af forskellige grunde ikke kan eller vil arbejde på fuld tid