@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Hvilke statistiker henviser du til?

@Medicinmanden Det er svært at finde ud af, men Prigozjins pres har i hvert fald virket hver gang ift at få flere våben

@HejlsNor Hvis ikke Rygeloven havde forbudt rygning på barer og restauranter havde vi formentlig stadig set røgtåger herinde. Det tror jeg ikke nogen frivilligt havde ændret, og der var da også protest dengang fra folk der fx. røg på restauranter og lige skulle have en smøg til maden

@HejlsNor @heidi76293268 @Line_Munk Jeg tror ikke de ryger uanset prisen. Havde man dengang hævet prisen til 90 kroner i stedet for 60 kroner pr. pakke, havde det også haft større effekt. Jeg tror heller ikke at ældre ikke kan holde op, det er et spørgsmål om motivation.

@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Man kan sagtens kigge på sundhedsinitiativer på andre produkter, men det handler denne debat ikke om. Det er en Whataboutism.

@CamFabricius Hvis det betyder meget at slippe for netop My AI har man også muligheden for at fravælge Snapchat

@HejlsNor @Heunicke Igen, det her er ikke et forbud, men en butik der vælger hvilke varer de vil have i butikken. Der er også forskel på ski og cigaretter. Og grunden til prisstigningerne ikke virker nok er nok fordi politikerne hævede prisen så lidt

@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Ja det er svært, men det bliver ikke nemmere af at det er billigere og mere tilgængeligt. Det er afvænningstilbud der skal være let tilgængelig, ikke cigaretterne

@HejlsNor Jeg synes altså ikke jeg oplever nogen nævneværdig had. Det du oplever er nok snarere en generel holdningsændring i befolkningen. Før røg rygere over det hele og var ligeglade med om ikke-rygerne kunne tåle det. Nu er det på nogle områder omvendt.

@heidi76293268 @Line_Munk @HejlsNor Forståelse for de ældre rygere ved at gøre det billigere og nemmere for dem at ryge?

@JLykkemaria For det første er det noget vrøvl det du siger – tobak er suverænt den enkeltfaktor der slår flest ihjel. For det andet så er du med på der ikke er tale om et forbud ikke?

@HejlsNor Der er i hvert fald en ting vi ved helt bestemt, og det er at rygning er meget skadeligt og medfører en del sygdomme og død. Det har vi som samfund også et ansvar for at gøre noget ved

@CarstenTroelsen Butikkerne har vel også ret til selv at bestemme hvad de vil sælge?

@FlemmingMoller Ikke enig. Det er ikke politikerne der indfører et forbud, men butikskæder der bestemmer hvad de vil sælge af varer. Og hvad angår tobak og den byrde det medfører ser jeg kun en retning på sigt og det er en begrænsning eller udfasning

@FlemmingMoller Nej men hvis sådanne initiativer vinder frem har det betydning for tilgængeligheden og holdningen til tobak. Men du har ret i at eksisterende rygere finder andre butikker så længe de er der

@LiseAndersen6 @mikaelmilhoj @Wirlander Enig, der er i forvejen stramme regler og automatiske detektionssystemer der forhindrer uautoriseret adgang. En yderligere stramning hvor man lukker for adgangen helt vil potentielt stille patienten dårligere ved en akut indlæggelse hvor vi har behov for at kende pt baggrund

@mikaelmilhoj Hvordan vil du stramme yderligere? Du har i dag i forvejen ikke adgang til patientjournaler på andre afdelinger og slår man op bliver det detekteret – som i denne sag. Der er også ulemper for patienterne ved at stramme for meget

@KirstenNormann Vigtig debat. Jeg håber den bliver mere nuanceret end “det var bedre i gamle dage”, og i stedet kommer til at handle om hvad vi kan bruge AI til og hvordan det kan/skal reguleres

@Tbakjensen @BennyEngelbrech @mortenresen Ja jeg kan forestille mig der kan komme noget debat når det genindføres. Egentlig mærkeligt, fordi det drejer sig vel kun om omkring 1500 kr pr. halvår for en alm. husstand, så det er ingen formue man sparer

@Tbakjensen @BennyEngelbrech @mortenresen Som jeg har forstået bliver det ikke bekræftet, det ligger i forslaget at det automatisk indføres igen. Se tabel i forslag. Hvis det ikke indføres igen, så skal der laves en ny aftale fm.dk/media/26367/fa…

@Tbakjensen @BennyEngelbrech @mortenresen Det ved du vel godt, fordi det er kun suspenderet i 1. halvår, så vel helt efter planen at det kommer 1/7?

@Palm_DK @KarinaEngedahl @fcandersen Ja, det kan godt være. Men det ser bare ud til at nogle af disse tjenester trives fint: dk.treated.com/vaegttab/wegovy

@fcandersen @KarinaEngedahl Man kan ikke helt sige at fordi et lægemiddel har vist effekt mod A og at A har effekt mod B at lægemidlet så også har effekt mod B, men det skal selvfølgelig dokumenteres med tiden.

@KarinaEngedahl @fcandersen Jeg har især set det fra britiske hjemmesider, og det er ikke kun et problem med netop dette medicin. Ja tror man betaler selv, men det åbner op for behandling uden for målgruppen og kan potentielt føre til at medicin til diabetes går i restordre

@KarinaEngedahl @fcandersen Ja men fra udenlandske hjemmesider, idet EU reglerne (mig bekendt) gør det muligt også at få udskrevet medicin fra andre europæiske lande. De eksempler jeg har set er få klik og uden nogen krav til en konsultation for at få medicin. Det er bekymrende

@fcandersen 2/2 Jeg synes en vigtig diskussion er hvem der skal have tilskud og hvem der ikke skal. Og der skal også diskuteres hvordan man hindrer at det bliver brugt som slankekur hos fx patienter med et BMI på 27. Der har været eksempler på at det er nemt at bestille en recept via nettet

@fcandersen De sundhedsøkonomiske effekter på sigt kender vi jo heller endnu ikke så meget til, andet end vi ved hvad vægttab betyder. Ryger alt vægt på igen når man stopper? Forsvinder effekten med tiden? Der er fortsat behov for flere studier 1/2

@KarinaMimoun Er enig – synes dog medierne har svigtet lidt når de har interviewet dem uden enten at understrege at der er tale om tosserier eller bringe en modpol der skal opveje det

@medicamentarii Skræmmende at medier bringer interviews med nogen som hende, også fx @DenUafhaengige der bragte et interview med hende

@KarinaMimoun Har lige set det klip du refererer til, det er da godt nok langt ude. Dog ikke overraskende når man ser hvad hun ellers skriver

@Torsten67881470 @AKCramon Børnene synes ikke han er seksualiseret, det er dig der gør det

@VeritasTB2 @AKCramon Jeg tror vist alle børnene på skolen er enige med de voksne i denne sag

@AKCramon Et besøg fra ham på mine børns skole er netop også blevet aflyst på grund af det, hvilket børnene selvfølgelig er kede af. Hvis folk ikke bryder sig om hvad han laver skulle de måske lade være med at se ham.

@KarinaMimoun Ja, jeg synes det er enormt overdrevet det hele. Hvis børnetv mister Onkel Reje mister de også noget som har givet en del værdi til børn

@KarinaMimoun Hun var i hvert fald i front som vaccinemodstander mod COVID-19 vaccinen, og så senere så jeg hende skrive om Onkel Reje. Det var jo hende der deltog i en uafhængig morgen.

@KarinaMimoun Er det ikke hende Connie Ringgaard, der også gennem tiden har spredt en del konspirationsteorier? Nu er han sygemeldt, så hans besøg hos børn rundt omkring i landet nu er aflyst.

@thorborg Brugte i den så?

@carjordk @KirstenNormann Nej, han sælger bare ydelser til det offentlige

@carjordk @KirstenNormann Nej, det er en grundlæggende ret i det danske offentlige sundhedsvæsen at vi ikke har A- og B-hold. Så vil man være en del af det, må man også acceptere det

@carjordk @KirstenNormann Overenskomsten er en aftale mellem det offentlige og de private klinikker om hvilke ydelser de skal levere og hvad det skal koste til gengæld. Derfor kan man ikke uden videre gøre hvad der passer en, som hvis man var en ren privat klinik

@KirstenNormann Jeg har i hvert fald kendskab til speciallæge praksis for gynækologi, der lukker i slutningen af året, når de har nået loftet. Til trods for ventelister. Måske andre i stedet så skaber et marked uden for overenskomsten, for at udnytte den ledige kapacitet?

@KirstenNormann Helt enig, men skyldes det mon det indtjeningsloft som praksiser har, der også gør at nogle holder lukket de sidste måneder hvert år, fordi de ikke må tjene mere?

@carjordk @KirstenNormann Selvom de er privatejede har de som regel stadig en overenskomst med det offentlige, og skal derfor selvfølgelig også agere som aftalt

@VibekeVind @Medicinmanden Ikke uenig, men det afhænger nok af resultatet af undersøgelsen af hvad årsagen er